アイオンキュー（IONQ） vs ディーウェーブ・クアンタム（QBTS）
IonQ（アイオンキュー） と D-Wave Quantum（ディーウェーブ・クアンタム） の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位（割安・高成長・高収益）な方です。
アイオンキュー と ディーウェーブ・クアンタム、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア（プラスが大きいほど株価が業績を先行＝期待先行）
| 指標 | IONQ | QBTS |
|---|---|---|
| 時価総額 | $10.8B | $5.3B |
| PER（TTM） | 32.9× | — |
| PSR | 57.5× | 423.4× |
| 売上 前年比 | +751% | -81% |
| 営業利益率 | -420% | -1915% |
| 粗利率 | — | 64% |
| 乖離スコア | -229.2pt | -6.5pt |
まとめ: 高成長（売上YoY）は IonQ（IONQ）、高収益（営業利益率）は IonQ（IONQ）。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
ともに量子コンピューティング企業だが、方式と狙う用途が異なる。多くが研究・赤字段階で、期待が先行しやすい。量子コンピュータ関連株。
- IONQはイオントラップによる汎用ゲート型を目指し、量子ビットの忠実度を強みとする。
- QBTS（D-Wave）は量子アニーリングが出自で、最適化問題への応用を訴求する（アプローチが根本的に異なる）。
- いずれも商用化は途上で収益基盤が固まっておらず、技術や資金調達のニュースで株価が動きやすい。
よくある質問
アイオンキュー と ディーウェーブ・クアンタム、どっちが割安ですか？
いずれかが赤字等でPERを算出できないため、PSR（IONQ: 57.5倍 / QBTS: 423.4倍）で比較します。
アイオンキュー と ディーウェーブ・クアンタム、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は IonQ（IONQ）の方が高いです（IONQ: +751% / QBTS: -81%）。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方