アプライド・マテリアルズ（AMAT） vs KLA（KLAC）
Applied Materials（アプライド・マテリアルズ） と KLA の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方（PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方）です。
アプライド・マテリアルズ と KLAC、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 株価と業績のズレを見たい → 乖離度（プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行）
5つの質問で比べる
| 質問 | AMAT | KLAC |
|---|---|---|
| 稼ぐ力は？ | 本業のもうけは売上100円で30円営業利益率 29.6%（直近4四半期） | 税引前のもうけは売上100円で41円税引前利益率 41.3%（直近4四半期・営業利益の開示なし） |
| 伸びている？ | 売上は1年前より+8%直近4四半期の合計で比較。4年前の同じ期間の 1.2倍 | 売上は1年前より+12%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.3倍 |
| つぶれにくい？ | 現金が借金を上回る現金・短期投資 $9.2B ／ 借金 $7.7B | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $1.6B ／ 借金 $5.9B |
| 株価と業績の伸びの差は？ | 株価の伸びが売上よりかなり速い株価の伸び − 売上の伸び ＝ +54pt（直近2年） | 株価の伸びが売上よりかなり速い株価の伸び − 売上の伸び ＝ +51pt（直近2年） |
| 同業と比べて？ | 半導体製造装置で 6社中 4位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝26% | 半導体製造装置で 6社中 3位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝39% |
目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。
稼ぐ力：売上100円の使いみち
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は AMAT が 30円、KLAC が 36円 です。作るのにかかったお金（売上原価）は AMAT 51円、KLAC 39円。
手元に残るお金（売上100円あたりの純利益）
AMAT（FY25（2025年10月期）まで）KLAC（FY26（2026年6月期）まで）
伸び：売上の推移（比較できる最初の年度＝100）
AMAT（FY25（2025年10月期）まで）KLAC（FY26（2026年6月期）まで）
AMAT は 1.1倍、KLAC は 1.3倍（各社の最初の年度からの伸び）。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。
つぶれにくさ：売上100円あたりの自由に使えるお金（FCF）
AMAT（FY25（2025年10月期）まで）KLAC（FY26（2026年6月期）まで）
FCF＝営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。
期待：株価と業績のズレ（乖離度）と PSR
乖離度＝直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右（オレンジ）は株価先行、左（青）は業績先行。割安・割高を示すものではありません。
会社の値段は売上の何年分？（年度末の PSR）
AMAT（FY25（2025年10月期）まで）KLAC（FY26（2026年6月期）まで）
主要指標の比較
| 指標 | AMAT | KLAC |
|---|---|---|
| 時価総額 | $425.6B | $307.8B |
| PER（TTM） | 45.9× | 63.7× |
| PSR | 13.8× | 22.7× |
| 売上 前年比 | +25% | +15% |
| 営業利益率 | 34% | — |
| 粗利率 | 50% | 61% |
| 乖離度（直近2年） | +54.2pt | +51.4pt |
まとめ: PERが低いのは Applied Materials（AMAT）、高成長（売上YoY）は Applied Materials（AMAT）。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
同じ装置産業でも、加工系の総合メーカーと検査特化の違い。
- AMATは成膜・エッチング・注入・CMPなど材料を加工する装置を幅広く揃える総合メーカーで、最終市場やディスプレイにも展開。
- KLACは欠陥検査・計測のプロセスコントロールに集中し、歩留まり管理という高付加価値ニッチで圧倒的な地位を築く。
- AMATは幅と規模、KLACは特化と高収益という性格の違いがあり、いずれも保守・サービスが安定収益を支える。
よくある質問
アプライド・マテリアルズ と KLAC、PERが低いのはどっちですか？
PER（TTM）で比べると Applied Materials（AMAT）の方が低い水準です（AMAT: 45.9倍 / KLAC: 63.7倍）。PERの低さは将来の成長期待の差も反映するため、PERだけで株価の水準の良し悪しは決まりません。成長率・利益率と併せて見てください。
アプライド・マテリアルズ と KLAC、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は Applied Materials（AMAT）の方が高いです（AMAT: +25% / KLAC: +15%）。
詳細・関連
米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券｜米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方