アプライド・マテリアルズ（AMAT） vs KLA（KLAC）
Applied Materials（アプライド・マテリアルズ） と KLA の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位（割安・高成長・高収益）な方です。
アプライド・マテリアルズ と KLAC、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア（プラスが大きいほど株価が業績を先行＝期待先行）
| 指標 | AMAT | KLAC |
|---|---|---|
| 時価総額 | $313.2B | $192.3B |
| PER（TTM） | 36.8× | 41.2× |
| PSR | 10.8× | 14.7× |
| 売上 前年比 | +11% | +11% |
| 営業利益率 | 32% | — |
| 粗利率 | 50% | 61% |
| 乖離スコア | +28.8pt | +35.2pt |
まとめ: 割安（低PER）は Applied Materials（AMAT）、高成長（売上YoY）は KLA（KLAC）。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
同じ装置産業でも、加工系の総合メーカーと検査特化の違い。
- AMATは成膜・エッチング・注入・CMPなど材料を加工する装置を幅広く揃える総合メーカーで、最終市場やディスプレイにも展開。
- KLACは欠陥検査・計測のプロセスコントロールに集中し、歩留まり管理という高付加価値ニッチで圧倒的な地位を築く。
- AMATは幅と規模、KLACは特化と高収益という性格の違いがあり、いずれも保守・サービスが安定収益を支える。
よくある質問
アプライド・マテリアルズ と KLAC、どっちが割安ですか？
PER（TTM）で比べると Applied Materials（AMAT）の方が低く、割安寄りです（AMAT: 36.8倍 / KLAC: 41.2倍）。ただし低PERは将来の成長期待の差も反映するため、成長率と併せて判断してください。
アプライド・マテリアルズ と KLAC、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は KLA（KLAC）の方が高いです（AMAT: +11% / KLAC: +11%）。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方