ホーム › 比べる › LRCX vs AMAT
比較

ラムリサーチ(LRCX) vs アプライド・マテリアルズ(AMAT)

Lam Research(ラムリサーチ) と Applied Materials(アプライド・マテリアルズ) の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方(PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方)です。

ラムリサーチ と アプライド・マテリアルズ、どっちを選ぶ? 「買い/売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
  • 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
  • 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
  • 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
  • 株価と業績のズレを見たい → 乖離度(プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行)
複数の軸で優位な方が総合的に見やすいですが、最終判断はご自身で。投資助言ではありません。

5つの質問で比べる

質問LRCXAMAT
稼ぐ力は?本業のもうけは売上100円で35円営業利益率 35.3%(直近4四半期)本業のもうけは売上100円で30円営業利益率 29.6%(直近4四半期)
伸びている?売上は1年前より+26%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.3倍売上は1年前より+8%直近4四半期の合計で比較。4年前の同じ期間の 1.2倍
つぶれにくい?現金が借金を上回る現金・短期投資 $5.6B / 借金 $3.7B現金が借金を上回る現金・短期投資 $9.2B / 借金 $7.7B
株価と業績の伸びの差は?株価の伸びが売上よりかなり速い株価の伸び − 売上の伸び = +64pt(直近2年)株価の伸びが売上よりかなり速い株価の伸び − 売上の伸び = +54pt(直近2年)
同業と比べて?半導体製造装置で 6社中 2位Rule of 40(売上成長+FCFマージン)=47%半導体製造装置で 6社中 4位Rule of 40(売上成長+FCFマージン)=26%

目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。

稼ぐ力:売上100円の使いみち

LRCX残る 31円
AMAT残る 30円
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は LRCX が 31円、AMAT が 30円 です。作るのにかかったお金(売上原価)は LRCX 50円、AMAT 51円。

手元に残るお金(売上100円あたりの純利益)

売上100円あたりの純利益の推移(LRCX・AMAT)010円20円30円40円3年前2年前1年前直近年度LRCX31円AMAT25円売上100円あたりの純利益の推移(LRCX・AMAT)010円20円30円40円3年前2年前1年前直近年度LRCX31円AMAT25円
LRCX(FY26(2026年6月期)まで)AMAT(FY25(2025年10月期)まで)

伸び:売上の推移(比較できる最初の年度=100)

売上の推移(LRCX・AMAT)0501001503年前2年前1年前直近年度LRCX133AMAT110売上の推移(LRCX・AMAT)0501001503年前2年前1年前直近年度LRCX133AMAT110
LRCX(FY26(2026年6月期)まで)AMAT(FY25(2025年10月期)まで)

LRCX は 1.3倍、AMAT は 1.1倍(各社の最初の年度からの伸び)。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。

つぶれにくさ:売上100円あたりの自由に使えるお金(FCF)

売上100円あたりのFCFの推移(LRCX・AMAT)010円20円30円3年前2年前1年前直近年度LRCX21円AMAT20円売上100円あたりのFCFの推移(LRCX・AMAT)010円20円30円3年前2年前1年前直近年度LRCX21円AMAT20円
LRCX(FY26(2026年6月期)まで)AMAT(FY25(2025年10月期)まで)

FCF=営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。

期待:株価と業績のズレ(乖離度)と PSR

LRCX+64pt
AMAT+54pt

乖離度=直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右(オレンジ)は株価先行、左(青)は業績先行。割安・割高を示すものではありません。

会社の値段は売上の何年分?(年度末の PSR)

年度末のPSRの推移(LRCX・AMAT)010倍20倍30倍3年前2年前1年前直近年度LRCX20倍AMAT6.4倍年度末のPSRの推移(LRCX・AMAT)010倍20倍30倍3年前2年前1年前直近年度LRCX20倍AMAT6.4倍
LRCX(FY26(2026年6月期)まで)AMAT(FY25(2025年10月期)まで)

主要指標の比較

指標LRCXAMAT
時価総額$474.4B$425.6B
PER(TTM)65.3×45.9×
PSR20.4×13.8×
売上 前年比+30%+25%
営業利益率37%34%
粗利率52%50%
乖離度(直近2年)+64.1pt+54.2pt

まとめ: PERが低いのは Applied Materials(AMAT)、高成長(売上YoY)は Lam Research(LRCX)、高収益(営業利益率)は Lam Research(LRCX)。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。

技術・事業の違い

ともに半導体製造装置の大手だが、得意工程が異なる。
  • LRCXはエッチング(除去)と成膜(堆積)に強く、特に高アスペクト比の加工で3D NANDなどメモリ工程に深く関わる。
  • AMATは成膜・エッチング・イオン注入・CMP・計測まで最も幅広い工程をカバーする総合装置メーカーで、材料エンジニアリング全般を網羅する。
  • 装置産業は導入後の保守・消耗品(サービス)収入が安定収益源で、両社とも顧客のプロセス開発に深く食い込むことが堀になる。
製造装置の解説

よくある質問

ラムリサーチ と アプライド・マテリアルズ、PERが低いのはどっちですか?
PER(TTM)で比べると Applied Materials(AMAT)の方が低い水準です(LRCX: 65.3倍 / AMAT: 45.9倍)。PERの低さは将来の成長期待の差も反映するため、PERだけで株価の水準の良し悪しは決まりません。成長率・利益率と併せて見てください。
ラムリサーチ と アプライド・マテリアルズ、どっちが高成長ですか?
直近の売上 前年同期比は Lam Research(LRCX)の方が高いです(LRCX: +30% / AMAT: +25%)。

詳細・関連

米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券|米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance(四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18)。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方