KLA(KLAC) vs ラムリサーチ(LRCX)
KLA と Lam Research(ラムリサーチ) の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位(割安・高成長・高収益)な方です。
KLAC と ラムリサーチ、どっちを選ぶ? 「買い/売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア(プラスが大きいほど株価が業績を先行=期待先行)
| 指標 | KLAC | LRCX |
|---|---|---|
| 時価総額 | $192.3B | $267.2B |
| PER(TTM) | 41.2× | 39.8× |
| PSR | 14.7× | 12.3× |
| 売上 前年比 | +11% | +24% |
| 営業利益率 | — | 35% |
| 粗利率 | 61% | 50% |
| 乖離スコア | +35.2pt | +34.7pt |
まとめ: 割安(低PER)は Lam Research(LRCX)、高成長(売上YoY)は Lam Research(LRCX)。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
同じ製造装置でも、検査・計測と加工という役割の違いがある。
- KLACは欠陥検査・計測(プロセスコントロール)が中心で、ウェハー上の微細欠陥を見つけ歩留まりを管理する「目」の役割。市場での存在感が際立つ。
- LRCXはエッチングと成膜という、実際に膜を付け削る「手」の工程を担う。メモリ向けの比重が相対的に高い。
- 検査と加工は補完関係にあり、両社とも顧客の先端プロセス立ち上げに不可欠で、保守・サービス収入が安定の源泉となる。
よくある質問
KLAC と ラムリサーチ、どっちが割安ですか?
PER(TTM)で比べると Lam Research(LRCX)の方が低く、割安寄りです(KLAC: 41.2倍 / LRCX: 39.8倍)。ただし低PERは将来の成長期待の差も反映するため、成長率と併せて判断してください。
KLAC と ラムリサーチ、どっちが高成長ですか?
直近の売上 前年同期比は Lam Research(LRCX)の方が高いです(KLAC: +11% / LRCX: +24%)。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance(四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14)。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方