アステラ・ラブズ（ALAB） vs クレド・テクノロジー（CRDO）
Astera Labs（アステラ・ラブズ） と Credo Technology（クレド・テクノロジー） の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位（割安・高成長・高収益）な方です。
アステラ・ラブズ と クレド・テクノロジー、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア（プラスが大きいほど株価が業績を先行＝期待先行）
| 指標 | ALAB | CRDO |
|---|---|---|
| 時価総額 | $18.8B | $44.0B |
| PER（TTM） | 70.2× | 93.2× |
| PSR | 18.8× | 33.0× |
| 売上 前年比 | +93% | +157% |
| 営業利益率 | 20% | 36% |
| 粗利率 | 76% | 68% |
| 乖離スコア | -29.8pt | -3.7pt |
まとめ: 割安（低PER）は Astera Labs（ALAB）、高成長（売上YoY）は Credo Technology（CRDO）、高収益（営業利益率）は Credo Technology（CRDO）。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
ともにAIデータセンターの接続（コネクティビティ）に特化する新興勢だが、扱う層が異なる。
- ALABはPCIe/CXL等のリタイマーやスイッチなど、サーバー内・ラック内の高速接続シリコンに強く、コネクティビティ専業として展開する。
- CRDOはアクティブ光ケーブル（AEC）やSerDes IP、DSPなど、より広域の電気・光接続に重心がある。
- いずれもGPUクラスタの帯域ボトルネックを埋める部品を供給し、AIインフラのスケールアウトに連動するが、対象とする接続区間が異なる。
よくある質問
アステラ・ラブズ と クレド・テクノロジー、どっちが割安ですか？
PER（TTM）で比べると Astera Labs（ALAB）の方が低く、割安寄りです（ALAB: 70.2倍 / CRDO: 93.2倍）。ただし低PERは将来の成長期待の差も反映するため、成長率と併せて判断してください。
アステラ・ラブズ と クレド・テクノロジー、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は Credo Technology（CRDO）の方が高いです（ALAB: +93% / CRDO: +157%）。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方