ノースロップ・グラマン（NOC） vs ゼネラル・ダイナミクス（GD）
Northrop Grumman（ノースロップ・グラマン） と General Dynamics（ゼネラル・ダイナミクス） の主要指標を実データで並べて比較します。青い地のセルは、その指標で数字が有利な方（PER・PSR は低い方、成長率・利益率は高い方）です。
ノースロップ・グラマン と ゼネラル・ダイナミクス、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 株価と業績のズレを見たい → 乖離度（プラスが大きいほど株価先行、マイナスは業績先行）
5つの質問で比べる
| 質問 | NOC | GD |
|---|---|---|
| 稼ぐ力は？ | 本業のもうけは売上100円で11円営業利益率 10.7%（直近4四半期） | 本業のもうけは売上100円で10円営業利益率 10.2%（直近4四半期） |
| 伸びている？ | 売上は1年前より+6%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.1倍 | 売上は1年前より+9%直近4四半期の合計で比較。3年前の同じ期間の 1.3倍 |
| つぶれにくい？ | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $2.3B ／ 借金 $15.2B | 借金が現金を上回る現金・短期投資 $3.7B ／ 借金 $8.1B |
| 株価と業績の伸びの差は？ | 株価の伸びが売上よりやや速い株価の伸び − 売上の伸び ＝ +10pt（直近2年） | 株価と売上の伸びが近い株価の伸び − 売上の伸び ＝ −1pt（直近2年） |
| 同業と比べて？ | 資本財で 16社中 13位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝14% | 資本財で 16社中 10位Rule of 40（売上成長＋FCFマージン）＝21% |
目安は過去の決算から機械的に出したもので、売買のおすすめではありません。判定の決め方は各銘柄ページと同じです。
稼ぐ力：売上100円の使いみち
作るのにかかったお金売上原価研究開発研究開発費販売・管理の費用販管費など税金など税・その他最後に残るお金純利益
直近4四半期で、売上100円のうち最後に残るお金は NOC が 11円、GD が 8.0円 です。
手元に残るお金（売上100円あたりの純利益）
NOC（FY25（2025年12月期）まで）GD（FY25（2025年12月期）まで）
伸び：売上の推移（比較できる最初の年度＝100）
NOC（FY25（2025年12月期）まで）GD（FY25（2025年12月期）まで）
NOC は 1.1倍、GD は 1.3倍（各社の最初の年度からの伸び）。会計年度の締め月は会社ごとに違うため、横軸は「直近年度から何年前か」でそろえています。
つぶれにくさ：売上100円あたりの自由に使えるお金（FCF）
NOC（FY25（2025年12月期）まで）GD（FY25（2025年12月期）まで）
FCF＝営業CF − 設備投資。マイナスの年は、本業の現金だけでは投資をまかなえていない年です。設備投資のデータが取れない年は線が途切れます。
期待：株価と業績のズレ（乖離度）と PSR
乖離度＝直近2年の株価の年平均成長率 − 売上の年平均成長率。右（オレンジ）は株価先行、左（青）は業績先行。割安・割高を示すものではありません。
会社の値段は売上の何年分？（年度末の PSR）
NOC（FY25（2025年12月期）まで）GD（FY25（2025年12月期）まで）
主要指標の比較
| 指標 | NOC | GD |
|---|---|---|
| 時価総額 | $78.0B | $94.4B |
| PER（TTM） | 17.3× | 21.7× |
| PSR | 1.8× | 1.8× |
| 売上 前年比 | +5% | +10% |
| 営業利益率 | 10% | 11% |
| 粗利率 | — | — |
| 乖離度（直近2年） | +9.7pt | -0.5pt |
まとめ: PERが低いのは Northrop Grumman（NOC）、高成長（売上YoY）は General Dynamics（GD）、高収益（営業利益率）は General Dynamics（GD）。 ※ 各指標の数字の比較で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
防衛大手同士だが事業構成が対照的。
- NOC（ノースロップ）は航空・宇宙・防衛システム（爆撃機、宇宙、ミサイル防衛）に強く、機密性の高い大型開発プログラムの比重が高い。
- GD（ジェネラル・ダイナミクス）は艦艇（潜水艦・水上艦）や地上戦闘車両に加え、公務員向けIT、さらにビジネスジェット（Gulfstream）という民間航空事業を持つ。
- GDはガルフストリームにより富裕層・企業の航空需要という非防衛サイクルにも晒される点がNOCと異なる。
よくある質問
ノースロップ・グラマン と ゼネラル・ダイナミクス、PERが低いのはどっちですか？
PER（TTM）で比べると Northrop Grumman（NOC）の方が低い水準です（NOC: 17.3倍 / GD: 21.7倍）。PERの低さは将来の成長期待の差も反映するため、PERだけで株価の水準の良し悪しは決まりません。成長率・利益率と併せて見てください。
ノースロップ・グラマン と ゼネラル・ダイナミクス、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は General Dynamics（GD）の方が高いです（NOC: +5% / GD: +10%）。
詳細・関連
米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
マネックス証券｜米国株
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-10-18）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方