ノースロップ・グラマン（NOC） vs ゼネラル・ダイナミクス（GD）
Northrop Grumman（ノースロップ・グラマン） と General Dynamics（ゼネラル・ダイナミクス） の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位（割安・高成長・高収益）な方です。
ノースロップ・グラマン と ゼネラル・ダイナミクス、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア（プラスが大きいほど株価が業績を先行＝期待先行）
| 指標 | NOC | GD |
|---|---|---|
| 時価総額 | $96.9B | $93.1B |
| PER（TTM） | 21.2× | 21.4× |
| PSR | 2.3× | 1.7× |
| 売上 前年比 | +4% | +10% |
| 営業利益率 | 10% | 11% |
| 粗利率 | — | — |
| 乖離スコア | +5.3pt | +5.5pt |
まとめ: 割安（低PER）は Northrop Grumman（NOC）、高成長（売上YoY）は General Dynamics（GD）、高収益（営業利益率）は General Dynamics（GD）。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
防衛大手同士だが事業構成が対照的。
- NOC（ノースロップ）は航空・宇宙・防衛システム（爆撃機、宇宙、ミサイル防衛）に強く、機密性の高い大型開発プログラムの比重が高い。
- GD（ジェネラル・ダイナミクス）は艦艇（潜水艦・水上艦）や地上戦闘車両に加え、公務員向けIT、さらにビジネスジェット（Gulfstream）という民間航空事業を持つ。
- GDはガルフストリームにより富裕層・企業の航空需要という非防衛サイクルにも晒される点がNOCと異なる。
よくある質問
ノースロップ・グラマン と ゼネラル・ダイナミクス、どっちが割安ですか？
PER（TTM）で比べると Northrop Grumman（NOC）の方が低く、割安寄りです（NOC: 21.2倍 / GD: 21.4倍）。ただし低PERは将来の成長期待の差も反映するため、成長率と併せて判断してください。
ノースロップ・グラマン と ゼネラル・ダイナミクス、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は General Dynamics（GD）の方が高いです（NOC: +4% / GD: +10%）。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方