マラソン・ペトロリアム（MPC） vs フィリップス66（PSX）
Marathon Petroleum（マラソン・ペトロリアム） と Phillips 66（フィリップス66） の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位（割安・高成長・高収益）な方です。
マラソン・ペトロリアム と フィリップス66、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア（プラスが大きいほど株価が業績を先行＝期待先行）
| 指標 | MPC | PSX |
|---|---|---|
| 時価総額 | $71.3B | $73.0B |
| PER（TTM） | 15.4× | 17.7× |
| PSR | 0.5× | 0.5× |
| 売上 前年比 | +9% | +7% |
| 営業利益率 | 4% | — |
| 粗利率 | 9% | 10% |
| 乖離スコア | +37.1pt | +21.4pt |
まとめ: 割安（低PER）は Marathon Petroleum（MPC）、高成長（売上YoY）は Marathon Petroleum（MPC）。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
ともに下流（精製）中心で、原油を精製しガソリン等を販売する。利幅は原油と製品の価格差（クラックスプレッド）に左右される。
- MPC（マラソン・ペトロリアム）は大規模な精製能力に加え、小売や中流（パイプライン等のMPLX）を持つ。
- PSX（フィリップス66）は精製に加え、化学（CPChem）・中流・マーケティングを併せ持つ多角的な下流企業。
- 両社とも上流の生産を主力にしない分、原油価格上昇は必ずしもプラスではなく精製マージンが鍵となる。
よくある質問
マラソン・ペトロリアム と フィリップス66、どっちが割安ですか？
PER（TTM）で比べると Marathon Petroleum（MPC）の方が低く、割安寄りです（MPC: 15.4倍 / PSX: 17.7倍）。ただし低PERは将来の成長期待の差も反映するため、成長率と併せて判断してください。
マラソン・ペトロリアム と フィリップス66、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は Marathon Petroleum（MPC）の方が高いです（MPC: +9% / PSX: +7%）。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方