ホーム › ガイド › PER・PSR・PBRの使い分け — どの倍率でいつ見るか

指標の実践

PER・PSR・PBRの使い分け｜どの倍率でいつ見るか — 利益・売上・純資産で割安を測る

公開 2026-06-30 ・更新 2026-07-19

「この株は割安か割高か」を一つの数字で語ろうとすると、たいてい間違えます。利益で割るPER、売上で割るPSR、純資産で割るPBR — 同じ会社でも、どの倍率で見るかによって景色は変わります。大切なのは企業の性質に合った倍率を選び、絶対値ではなく過去レンジや同業との相対で読むことです。この記事では3つの倍率の長所と限界、使い分けの判断軸を整理します。

バリュエーション倍率とは何か

バリュエーション倍率（株価倍率）は、株価（または時価総額）が、会社のある実態指標の何倍で評価されているかを示す物差しです。代表的なのが、利益で割る PER、売上で割る PSR、純資産で割る PBR の3つです。いずれも「市場がこの会社にいくらの期待を乗せているか」を一つの数字に圧縮したものと考えると分かりやすいでしょう。倍率が高いほど期待が大きく（＝割高に見えやすく）、低いほど期待が小さい（＝割安に見えやすい）。ただし高い＝買うべきでない、低い＝買うべき、という単純な話ではありません。期待の高さには相応の理由（高成長・高収益）があることも多く、低さには相応の理由（成長鈍化・構造問題）があることも多いからです。倍率は「答え」ではなく「問いを立てるための入口」です。

PER — 利益で割る、黒字企業の基本倍率

PER（株価収益率）は 株価 ÷ 1株あたり利益（EPS）、あるいは 時価総額 ÷ 純利益 で計算します。「今の利益水準が続くなら、株価を回収するのに何年かかるか」のおおまかな目安とも読めます。最も広く使われる基本倍率で、純利益や EPS がプラスの安定した黒字企業に向きます。

長所: 株主の最終的な取り分である利益を直接反映する。投資家の関心に最も近い。同業内での比較がしやすい。
限界: 利益が赤字（マイナス）だと計算できない、または無意味になる。一時的な特別損益や会計処理で利益が歪むと倍率も歪む。成長率を織り込めない（高成長株は高PERでも正当なことがある）。

kabuでは赤字（TTM純利益がマイナス）の四半期はPERをnull扱いにして、誤った数字を表示しません。

PSR — 売上で割る、赤字・高成長・SaaS向け

PSR（株価売上高倍率）は 時価総額 ÷ 売上高 で計算します。分母が利益ではなく売上なので、まだ赤字の企業や、利益を抑えて成長投資に回している高成長企業・SaaSでも算出できるのが最大の強みです。

長所: 赤字でも使える。売上は利益より会計操作の余地が小さく、相対的に安定している。立ち上げ期のSaaSやプラットフォーム企業の評価で実用的。
限界: 利益を一切見ないため、儲かっているかどうかが分からない。売上が伸びても永遠に赤字なら価値は生まれない。後述するように、利益率（マージン）が違う企業同士のPSRを単純比較すると誤る。

PSRは「今は利益が出ていないが、いずれ出る」という前提に立つ倍率です。その前提が崩れるリスクと常にセットで見る必要があります。

PBR — 純資産で割る、金融・資産型企業向け

PBR（株価純資産倍率）は 株価 ÷ 1株あたり純資産、あるいは 時価総額 ÷ 自己資本 で計算します。会社を今すぐ解散して資産を株主に分配したら、簿価の何倍で取引されているかという見方ができます。

向いている企業: 銀行・保険・不動産など、バランスシート（純資産）が事業価値に直結する金融・資産型企業。これらは利益が景気で大きくぶれるため、PERより純資産基準のPBRが安定した物差しになります。
長所: 赤字でも計算でき、PER・PSRより値が安定しやすい。PBR1倍割れは「解散価値より安い」という分かりやすい目安。
限界: ブランドや人材、ソフトウェアといった無形の価値が簿価に表れない業種（IT・サービス）では過小評価になりやすい。逆に ROE が高い企業はPBRも高くなって当然で（理論上 PBR ≒ ROE × PER）、高PBR＝割高とは限らない。

いつどれを使うか — 企業の性質で選ぶ

3つの倍率は「どれが優れているか」ではなく、企業の性質に合わせて選ぶものです。判断の目安を表にまとめます。

企業の状況	主に見る倍率	理由
安定した黒字企業	PER	利益が出ており、株主の取り分を直接測れる
赤字・高成長・SaaS	PSR	利益が出ていないためPERが使えない。売上で評価
銀行・保険・不動産	PBR	純資産が事業価値に直結。利益のブレが大きい
景気循環株（素材・半導体製造装置等）	PBR＋PER	利益が激しく上下するため、純資産基準も併用

実務では一つに絞らず、複数の倍率を並べて矛盾がないかを見るのが安全です。たとえばPERは低いのにPBRが極端に高い、といったズレは、利益が一時的に膨らんでいるサインかもしれません。

絶対値で見ない — 過去レンジ中央値との相対比較

倍率を使ううえで最も重要な原則は、「PER15倍だから割安」のように絶対値で判断しないことです。適正な倍率は業種・成長率・金利環境で大きく変わります。半導体設計の適正PERと電力会社の適正PERはまったく違いますし、同じ会社でも金利が上がれば適正倍率は下がります。実用的なのはその銘柄自身の過去レンジと比べる相対評価です。

過去の中央値と比べて、今の倍率は高いか低いか。
過去の25〜75パーセンタイルのレンジのどこにいるか。レンジ下限に近ければ「自社の歴史的に見て割安圏」と読める。
同業他社（ピア）の倍率と比べてどうか。

kabuのバリュエーションセルは、PER・PSRの時系列に過去中央値（点線）と25〜75%レンジ（帯）を重ねて表示します。今の倍率が帯の上にあるか下にあるかを見れば、絶対値に惑わされず「その会社にとって」割高か割安かを判断できます。

マージンとPEG — 倍率を比較する前の補正

倍率を企業間で比べるときは、収益性と成長率の違いを補正しないと誤った結論に至ります。

マージンが違うとPSRの意味が変わる: 粗利率80%のSaaSと粗利率20%の小売業を、同じPSR基準で比べるのは不公平です。高粗利・高営業利益率の企業は、同じ売上からより多くの利益を生むため、高いPSRが正当化されます。PSRで割安に見えても、マージンが低ければ実は割高、ということが起こります。PSRを使う際は必ずマージンとセットで見てください。
PEG — 成長で調整したPER: 高成長企業は高PERでも妥当なことが多く、これを補正するのがPEGレシオ（PER ÷ 期待利益成長率）です。PEGが1前後なら成長に見合った妥当な水準、1を大きく下回れば割安、上回れば割高の目安とされます。ただし成長率の前提しだいで値が動くため、あくまで補助的に使います。

つまり倍率は単独では比較できず、マージン（PSR）や成長率（PER）という背景情報とセットで初めて意味を持ちます。

よくある誤解 — 低PER＝割安ではない

倍率の読み違いで最も多いのが、「低PER＝割安だから買い」という短絡です。低PERには、市場が将来の利益減少を織り込んでいる（＝バリュートラップ）ケースが少なくありません。

循環株のピーク利益: 半導体・素材・海運などの景気循環株は、好況で利益が最大化した局面でPERが最も低く見えます。だがそこは利益のピークであり、次に来るのは利益の減少。PERが低い時こそ天井に近い、という逆説が起こります。循環株はむしろ高PER（または赤字）の不況期が底のことがあり、PBRの併用が有効です。
構造的衰退: 業界自体が縮小している企業は、安いなりの理由があって安い。低PERは「割安」ではなく「正当な評価」かもしれません。
一時的な利益膨張: 資産売却益などでEPSが一時的に跳ね、見かけのPERが下がることもあります。

低い倍率を見たら「なぜ市場はこれを安く評価しているのか」を必ず問う。理由が一時的なら好機、構造的なら罠です。

kabuでの確認手順とリスク

kabuのバリュエーションセルを使えば、3つの倍率を矛盾なく読めます。

企業の性質を確認: 黒字で安定ならPER、赤字・高成長ならPSR、金融・資産型ならPBRを主軸に選ぶ。
時系列と中央値・レンジを見る: 今の倍率が過去中央値（点線）と25〜75%レンジ（帯）のどこにあるか。下限近くなら自社比で割安圏。
マージンと成長を裏取り: PSRなら粗利率と営業利益率、PERなら売上CAGRで背景を確認。
循環株は警戒: 低PERがピーク利益由来でないか、PBRも併せて確認。

リスク・限界: 倍率は過去〜現在の実態を株価で割ったものに過ぎず、将来を保証しません。会計基準の違いや一時要因で歪むこと、TTMの集計期ズレ、データソースの誤りもあり得ます。倍率はあくまで仮説を立てる出発点であり、最終判断は事業内容・財務健全性・成長性を総合して行ってください。割安候補は割安ランキング、収益性は収益性ランキング、割安かつ高ROEは割安×高ROEガイド、株価とファンダの乖離はファンダ×株価ビューアと乖離銘柄ガイドもどうぞ。本記事は情報提供・教育目的であり、投資助言ではありません。

よくある質問

PER・PSR・PBRはどう使い分ければよいですか？

企業の性質で選びます。利益が安定して出ている黒字企業はPER、まだ赤字や利益を抑えて成長投資する高成長企業・SaaSはPSR、銀行・保険・不動産など純資産が事業価値に直結する企業はPBRが主軸です。景気循環株は利益が激しくぶれるため、PERだけでなくPBRも併用します。実務では一つに絞らず複数を並べ、矛盾がないかを確認するのが安全です。

低PERの株は割安ということですか？

必ずしもそうではありません。低PERには、市場が将来の利益減少を織り込んでいるケース（バリュートラップ）が多くあります。特に半導体や素材などの景気循環株は、好況で利益がピークになった局面でPERが最も低く見え、そこが天井に近いことがあります。構造的に衰退している業界や、一時的な利益膨張でも低PERは生じます。低い倍率を見たら、なぜ市場が安く評価しているのかを必ず確認してください。

倍率は絶対値で割安・割高を判断してよいですか？

おすすめしません。適正な倍率は業種・成長率・金利環境で大きく変わるため、PER15倍といった絶対値だけでは判断できません。実用的なのは、その銘柄自身の過去レンジ（中央値や25〜75パーセンタイル）と比べる相対評価や、同業他社との比較です。kabuのバリュエーションセルは過去中央値とレンジを重ねて表示するので、今の倍率が自社比で高いか低いかを読めます。

PSRを企業間で比べるときの注意点は？

利益率（マージン）の違いを必ず考慮してください。PSRは売上だけを見て利益を見ないため、粗利率80%のSaaSと粗利率20%の小売業を同じ基準で比べると誤ります。高粗利・高営業利益率の企業は同じ売上からより多くの利益を生むため、高いPSRが正当化されます。PSRで割安に見えてもマージンが低ければ実は割高、ということが起こるので、必ず粗利率・営業利益率とセットで見てください。

PBRが1倍を割れていれば買いですか？

一概には言えません。PBR1倍割れは株価が解散価値より安いという目安ですが、ROEが低く資本効率が悪い、無形資産が簿価に表れにくい業種、あるいは将来の純資産毀損を市場が織り込んでいる、といった理由で安いことも多いです。理論上PBRはROE×PERに近く、ROEが低ければPBRが低いのは妥当です。PBRはROEや事業の質とセットで読んでください。

PEGレシオとは何ですか？

PEGはPERを期待利益成長率で割った指標で、成長を加味してPERの割高・割安を判断する補助ツールです。高成長企業は高PERでも妥当なことが多く、その補正に使います。目安としてPEGが1前後なら成長に見合った妥当な水準、1を大きく下回れば割安、上回れば割高とされます。ただし成長率の前提しだいで値が動くため、あくまで補助的に使うものです。