アーム（ARM） vs クアルコム（QCOM）
Arm Holdings（アーム） と Qualcomm（クアルコム） の主要指標を実データで並べて比較します。緑のセルがその指標で優位（割安・高成長・高収益）な方です。
アーム と クアルコム、どっちを選ぶ？ 「買い／売り」は断定できません。重視する軸で下の表を見てください:
- 割安さ重視 → PER・PSR が低い方
- 成長重視 → 売上 前年比 が高い方
- 収益性重視 → 営業利益率・粗利率 が高い方
- 期待の過熱を避けたい → 乖離スコア（プラスが大きいほど株価が業績を先行＝期待先行）
| 指標 | ARM | QCOM |
|---|---|---|
| 時価総額 | $161.0B | $135.7B |
| PER（TTM） | 178.1× | 13.7× |
| PSR | 32.7× | 3.0× |
| 売上 前年比 | +20% | -3% |
| 営業利益率 | 29% | 22% |
| 粗利率 | 98% | 54% |
| 乖離スコア | +56.3pt | +1.6pt |
まとめ: 割安（低PER）は Qualcomm（QCOM）、高成長（売上YoY）は Arm Holdings（ARM）、高収益（営業利益率）は Arm Holdings（ARM）。 ※「割安・高成長・高収益」は各指標上の優劣で、銘柄の優劣や推奨ではありません。投資助言ではありません。
技術・事業の違い
命令セットのIPライセンサーと、それを使ってチップを作る設計・製造（委託）企業という上下流の関係。
- ARMはCPUの命令セットとコア設計をライセンスし、出荷チップに応じたロイヤリティを得る。自らチップは売らず、ほぼ全スマホの基盤となる。
- QCOMはそのアーキテクチャ等を用いてSnapdragon等のSoCを設計・販売し、独自に自社設計コアも開発する。加えて特許ライセンス収入も持つ。
- ARMは「設計図のライセンス」で広く薄く稼ぐ業態、QCOMは「完成チップ＋自社特許」で稼ぐ業態という違い。
よくある質問
アーム と クアルコム、どっちが割安ですか？
PER（TTM）で比べると Qualcomm（QCOM）の方が低く、割安寄りです（ARM: 178.1倍 / QCOM: 13.7倍）。ただし低PERは将来の成長期待の差も反映するため、成長率と併せて判断してください。
アーム と クアルコム、どっちが高成長ですか？
直近の売上 前年同期比は Arm Holdings（ARM）の方が高いです（ARM: +20% / QCOM: -3%）。
詳細・関連
📈 米国株をはじめるには証券口座が必要です PR
口座の開設は各社の公式サイトから。手数料・取扱銘柄・キャンペーン等の最新条件は必ず各社公式サイトでご確認のうえ、ご自身の判断で比較・選択してください。
出典: SEC EDGAR + Yahoo Finance（四半期化・分割調整済み、データ更新 2026-07-14）。情報提供・教育目的であり投資助言ではありません。データの作り方