Rigetti Computing（RGTI）とは何の会社？超伝導量子コンピュータの強みと弱み・リスク — 売上$5M・現金$541M・PSR 400倍超とIonQとの違いを解説

公開 2026-09-18

Rigetti Computing（ティッカー: RGTI）は、Google や IBM と同じ超伝導方式の量子コンピュータを、自社工場で量子チップから作る珍しい上場企業です。四半期売上は 510 万ドルと小さく、営業赤字はその 5 倍以上。一方で時価総額は 60 億ドル超と、PSR は 400 倍を超え、kabu の対象銘柄の中で株価と売上の乖離が最も大きい銘柄です。技術の実力と、株価が織り込む期待を分けて整理します（IonQ の解説と対で読むと違いが分かります）。

会社概要 — Rigettiは何をつくる会社か

Rigetti は2013年に元 IBM の研究者が創業し、2022年に SPAC 上場した米カリフォルニア州バークレーの企業です。

量子コンピュータの開発・提供 — 超伝導量子ビットのチップを自社工場「Fab-1」で製造し、システムとして組み上げる。クラウド（自社の QCS、AWS・Azure 経由）と、研究機関への装置販売（9 量子ビットの Novera、108 量子ビット機）で提供。
政府・研究機関との契約 — 米 NSF の助成によるピッツバーグ・スーパーコンピューティング・センターへの Novera 納入、インド C-DAC 向けの 108 量子ビット機、HPE との協業など。

2026年第2四半期の売上は 510 万ドル、営業損失 2,810 万ドル、粗利率 43%。手元資金は 5.4 億ドルで無借金です。最新は銘柄ページで。

超伝導方式とは — IonQのイオントラップとの違い

超伝導方式は、極低温（絶対零度近く）に冷やした電気回路を量子ビットとして使います。動作が速く（ゲート操作は数十ナノ秒）、半導体の製造技術を流用しやすいのが強みで、Google・IBM が採用する主流方式です。弱点は、量子ビット同士が隣接するものとしかつながらず、エラー率が比較的高いこと。Rigetti の 108 量子ビット機 Cepheus-1 は、1 量子ビットゲートの精度 99.9%、2 量子ビットゲートの精度 99.1%（中央値）と会社は説明しています。エラー訂正を実用化するには 99.9% 超が目安とされ、まだ距離があります。IonQ のイオントラップ方式は精度と接続性で勝り、速度と拡張性で劣る、という関係です（量子コンピュータ株とは）。

なぜ注目されるのか — 強みと期待を分ける

自社製造（垂直統合） — 量子チップを自社工場で作れる上場企業は少なく、設計から製造まで内製で改良サイクルを回せます。
主流方式であること — Google・IBM と同じ超伝導方式のため、業界の進歩（材料・制御・エラー訂正）を取り込みやすい。
無借金・現金 5.4 億ドル — 2025 年の株価急騰時に株式で資金を調達し、年間の営業赤字（1 億ドル強）の数年分を確保しています。
政府案件の実績 — NSF・インド政府・HPE との案件は、小さいながら「実機を納入できる会社」であることを示します。

ただし、年間売上 2,000 万ドル規模に対して時価総額 60 億ドル超という評価は、技術の実績ではなく「量子コンピュータが実用化した世界」の先取りです。

弱点とリスク — 規模・精度・競合・希薄化

売上が極端に小さく、赤字は売上の 5 倍超 — 四半期売上 510 万ドルに対し営業損失 2,810 万ドル。売上は装置販売の有無で四半期ごとに大きく振れます。
精度でまだ実用の目安に届かない — 2 量子ビットゲート 99.1% は、エラー訂正の実用化に必要とされる水準に達していません。ロードマップの遅延は業界全体で珍しくありません。
Google・IBM との規模の差 — 同じ超伝導方式で、資金力・人材・量子ビット数のいずれも桁違いの相手と競っています。
株式による資金調達の常態化 — 現金は増資で得たもので、赤字が続く限り希薄化は続きます。
kabu 対象銘柄で最大の乖離 — 株価が売上の伸びを最も大きく上回っており、「量子」のニュースで数十％動くテーマ株の典型です。

数字で見る — kabuの実データから

2026年9月時点の kabu データ（SEC EDGAR＋株価から算出。最新は銘柄ページで確認）では、直近四半期の売上は前年比 +183%（ただし絶対額は 510 万ドル）、粗利率 43%、営業利益率 −500% 超。PSR（TTM）は約 485 倍で、赤字のため PER は計算できません。株価と売上の乖離（同セクター内の標準化スコア）は kabu の対象約 195 銘柄で最大です。同じ量子企業でも、IonQ（PSR 約 82 倍）より売上規模に対する評価がさらに高い点は、比較の際の要点です。判定ページで最新値を確認してください。

競合比較 — IonQとの違いを中心に

項目	Rigetti（RGTI）	IonQ（IONQ）
方式	超伝導（Google・IBM と同じ）	イオントラップ（Quantinuum と同じ）
強み	速度・製造技術の流用・自社工場	精度・任意の量子ビット間接続
弱み	精度・隣接接続のみ	速度・拡張性
四半期売上	約 500 万ドル	約 8,000 万ドル
時価総額	約 60 億ドル	約 200 億ドル
PSR（TTM）	約 485 倍	約 82 倍
資金	現金 5.4 億ドル・無借金	株式での買収・調達が中心

数値比較は IONQ vs RGTI をどうぞ。D-Wave（QBTS）は量子アニーリングで別物、Google・IBM は同方式の最大の競合です（量子コンピュータ株の 2026 年最新動向）。

よくある質問

Rigetti Computing はどんな会社ですか？

超伝導方式の量子コンピュータを開発し、量子チップを自社工場で製造する米国企業です。2022年に SPAC 上場し、2026年第2四半期の売上は 510 万ドル、営業損失は 2,810 万ドル、現金は 5.4 億ドル（無借金）です。

Rigetti と IonQ の違いは何ですか？

方式が違います。Rigetti は超伝導（速いが精度と接続性で劣る）、IonQ はイオントラップ（精度が高いが遅く拡張しにくい）です。規模も IonQ が売上・時価総額とも数倍大きく、Rigetti は売上に対する評価倍率（PSR）がさらに高くなっています。

Rigetti の株価はなぜ高いのですか？

PSR は 400 倍超で、年間売上 2,000 万ドル規模の会社に 60 億ドル超の時価総額が付いています。これは技術の実績ではなく、量子コンピュータが実用化した場合の市場を先取りした評価で、量子関連のニュースで株価が数十％動くテーマ株です。

Rigetti は資金繰りに問題がありますか？

現在は現金 5.4 億ドル・無借金で、年間の営業赤字の数年分を確保しています。ただしこの現金は株式による調達で得たもので、赤字が続く限り増資による希薄化のリスクは残ります。